enchinya's profilefrances->enchinya->estel...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    9/16/2009

    说说Renault的撞车门

    时隔差不多一年后,居然出了这么的一单事,这对于这两年已经伤痕累累的F1来讲,实在不是什么好消息。作为这个堪称F1历史上最大的丑闻,肯定有许多人凑热闹。老车迷就当做看侦探小说,不喜欢Renault或者Briatore的车迷就趁机会落井下石,但大概全体车迷都会赞成:小Piquet没前途的了。

    稍微有些观察力的人就不难看出,Piquet一家的这次控告很明显是因为小Piquet被车队提前炒鱿鱼的关系。要不然,怎么会在一年之后才爆出这件事呢?而且,从新闻当中可以看出,老Piquet肯定以控告来威胁过Briatore和Renault保留小Piquet的车手位置,结果威胁没有得逞,就到FIA那里告状去了。

    这次丑闻还有特别的一点,就是大量的机密资料遭到外泄。从Piquet给FIA的陈述,到Pat Symonds最早接受FIA调查人员询问的笔录,再到比赛当时Renault的通讯记录,似乎都想告诉大家,Renault有罪。FIA说找不到泄密源是哪里,但我认为这不与Piquet家没有关系。Renault选择了沉默,而Piquet一家就一直在媒体面前唠唠叨叨,老Piquet甚至还想把Alonso拖下水,说他也知道“撞车计划”。我看许多国外网友在讨论这件事的时候,前提好像都是把Renault给定罪了。我虽是Renault的粉丝,但在听证会之前我不想为谁辩护或者控告谁。反正Renault已经向法院把Piquet父子以诬告罪起诉了。而且,从不少网友的评论可以看到,老Piquet不负责任的说话是臭名昭著的了,貌似他的不择手段也不让大家意外。

    但不论从感情上还是理智上看,我觉得Renault应该没有错,也许他们唯一的错就是把Piquet给炒了。至于说从赛车的数据显示Piquet是故意撞车以及那些泄露出来的资料看,也许当时Piquet向Briatore和Symonds提过这事,而他们要不就以为他开玩笑而没有理会,要不就是反对过但Piquet没有理会。结果Piquet果真撞了,而且他们从数据可以看到他有故意的嫌疑,于是Briatore在team radio里爆粗。然后他们的关系越发恶化,直到今年的一系列事件的发生。所以,也许对于Renault来讲,要把事情说清楚,也许在当今媒体的传达下只会越描越黑。又或许说,这次撞车纯粹就是意外,只不过Piquet一家通过研究找到了一些所谓的证据来编出这么一个故事来报复Renault。

    对于这件事情,无论最后孰是孰非,越想都越让人感觉心寒。如果Renault有罪,心寒怎么能有让车手冒生命危险的team order。如果是Piquet诬告,心寒一个人的报复心理怎么能达到这个程度,凭一个人的谎言就不仅仅要让一个车队的高层名声扫地、遭世人唾弃,而且还要把一支车队逼出F1,让所有工作人员陷入失业的困境。

    大家对结果拭目以待吧。


    P.S. Renault才在欧洲站通过上诉免除因在前一站Alonso的轮胎因在维修站没上牢而在赛道上脱落的事故而停赛的处罚,现在又陷入了官司中。而且Alonso在前几站具有竞争力的比赛中都因各种状况无缘领奖台。今年对于Renault来说真是不幸运。如果我是Renault老总的话,肯定是会萌生退出F1的想法。但是在Monza又听到Alonso说Renault已经停止对R29的研发,把精力集中到明年的R30上面了,又感觉Renault不会轻易言退,当然还要看现在这场官司的结果。而且Alonso的去向还是一个谜。虽然媒体引援内部消息称Alonso已经铁定在2010到Ferrari了,只不过还没公布,但是Alonso和Ferrari在期待两者合作的语调上,否认合同的签订。一个当下最优秀的车手和一支最强大的车队的结合,是不少人希望看到的。其实现在来看,早在2008年就有了Alonso2010到Ferrari的传闻了。也不知道这个“内部消息”到底是什么,居然如此执着地传播这条消息,而且内容都十分具体。从起初的说在Monza宣布合同签订到后来说因Massa受伤推迟宣布。我想不到赛季结束,Alonso的去向是不会有最后答案的。到时候也许他去了什么红牛或者Brawn GP还不一定哦。

    P.P.S. 在我写完这篇日志的不到一个小时后,就出了这么一个新闻,Briatore和Symonds将离开Renault F1 Team,而且Renault将不会对指控进行申辩。这着实是一个非常惊人的消息。难道Renault就这样默认自己有罪了吗?但下个礼拜的听证会还是照样要举行的,究竟葫芦里卖的是什么药?Symonds拒绝了FIA的豁免,而FIA跟Renault是否有什么交涉呢?这个不打自招的决定究竟意味着什么?还是很难说。

    Comments

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://enchinya.spaces.live.com/blog/cns!589F120C011BB3A!1245.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None